如何在Ruby中编写这个多行的复杂条件if语句？if((aa!=nil&&self.prop1==aa.decrypt)||(bb!=nil&&self.prop2==bb.decrypt))&&(self.id.nil?||self.id!=id)returntrueend我遇到语法错误；意外的tOROP。用Java，我可以写if(((aa!=null&&aa.prop1.equals(aa.decrypt()))||(bb!=null&&bb.prop2.equals(bb.decrypt())))&&(this.id!=id)){returntrue;}
为了写的更简洁，不如这样:test_value=method_call_that_might_return_nil()iftest_valuedo_something_withtest_valueend我一直在条件分配:iftest_value=method_call_that_might_return_nil()do_something_withtest_valueend这是糟糕的风格吗？更简洁的语法:do_something_withtest_valueiftest_value=method_call_that_might_return_nil()是不允许的，正如所讨论的inano
我想根据某些条件测试渲染特定部分。例如，在模型显示操作Viewshow.html.erb我有:"partial1"%>"partial1"%>我试过:response.shouldrender_template("partial_name")但它告诉它渲染了“显示”模板expectingbutrenderingwith我做错了什么？ 最佳答案 也试试这个response.shouldrender_template(:partial=>'partial_name') 关于ruby-on-r
对于下面的代码:如何使用current_page?辅助方法应用css类current？或者是否有其他更好的方法？ 最佳答案 在app/helpers/application_helper.rb中defcp(path)"current"ifcurrent_page?(path)end在您看来:基本上围绕它编写一个简单的包装器。此外，您可以扩展该方法以允许通过添加参数来应用其他类。保持View简洁/干燥。或者，在不扩展该方法的情况下，您可以像这样进行简单的字符串插值以添加其他类: 关于rub
如果整个字符串匹配(而不是子字符串)，我如何针对正则表达式设置字符串以返回true？例如:test(\ee\,"street")#=>returnsfalsetest(\ee\,"ee")#=>returnstrue!谢谢。 最佳答案 您可以用\A匹配字符串的开头，用\Z匹配结尾。在ruby中，^和$也分别匹配行的开头和结尾:>>"a\na"=~/^a$/=>0>>"a\na"=~/\Aa\Z/=>nil>>"a\na"=~/\Aa\na\Z/=>0 关于ruby-如何在ruby
我正在构建一个集成测试套件，我需要一个干净的数据库来处理一些逻辑。如何在我的一个测试中运行db:test:purge任务？我正在使用:ruby1.9.2、rails3.0.9、rspec2.6 最佳答案 您可以按如下方式调用Rake任务:require'rake'Rake::Task[name].invoke在这种情况下，这将导致以下代码:require'rake'Rake::Task['db:test:purge'].invoke 关于ruby-在Rspec测试中运行Rake任务，我们
在Rails3.0.3上的Ruby1.9.2中，我试图测试两个Friend之间的对象相等性(类继承来自ActiveRecord::Base)对象。对象相等，但测试失败:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldeql(Friend.new(name:'Bob'))expected#got#(comparedusingeql?)只是为了笑，我还测试了对象身份，正如我预期的那样失败了:Failure/Error:Friend.new(name:'Bob').shouldequal(Friend.new(name:'Bob'))expected#=
是否有一种很好的(单行)方式在ruby中编写一个散列，只有在满足条件时才会有一些条目？我想到了{:a=>'a',:b=>('b'ifcondition)}但是，如果条件不满足，那么:b==nil就会结束。我意识到这可以在两行左右轻松完成，但在一行中会更好(例如，将散列传递给函数时)。我是否(还)错过了ruby的另一个惊人功能？;) 最佳答案 更新Ruby2.4+自ruby2.4.0起，您可以使用compact方法:{a:'a',b:('b'ifcond)}.compact原始答案(Ruby1.9.2)当条件不满足时，你可
我可以生成几行代码来执行此操作，但我想知道是否有一种干净的Rubyesque方法可以执行此操作。如果我不清楚，我正在寻找的是一个数组方法，如果给定(比如)[3,3,3,3,3]或将返回true["rabbits","rabbits","rabbits"]但是[1,2,3,4,5]或["rabbits","将返回false兔子”，“野兔”]。谢谢 最佳答案 您可以使用Enumerable#all?如果给定block对集合中的所有元素都返回true，则返回true。array.all?{|x|x==array[0]}(如果数组为空，则永
我需要一个SQL语句来检查是否满足一个条件:SELECT*FROMmy_tableWHEREmy_table.x=1ORmy_table.y=1我想以“Rails3”的方式来做这件事。我在寻找类似的东西:Account.where(:id=>1).or.where(:id=>2)我知道我总是可以回退到sql或条件字符串。但是，根据我的经验，这通常会在组合作用域时导致困惑。执行此操作的最佳方法是什么？另一个相关问题是如何描述依赖于OR条件的关系。我找到的唯一方法:has_many:my_thing,:class_name=>"MyTable",:finder_sql=>'SELECTmy
